統(tǒng)計(jì)表明，絕大多數(shù)亡人火災(zāi)，都是由于人們對消防安全不關(guān)心、忽視身邊的火災(zāi)危險等人為疏忽引起的。如果能得到消防安全教育就可以及時發(fā)現(xiàn)和排除火災(zāi)隱患，從而避免很多火災(zāi)的發(fā)生。即使萬一失火，掌握了初起火災(zāi)撲救和逃生技能的人們也能從容應(yīng)對，避免很多火災(zāi)傷亡。
從以下兩個案例可以看出面臨火災(zāi)時是否具有正確的消防知識和技能帶來的結(jié)果完全不同。

2010年11月15日，上海靜安區(qū)膠州路的一幢高層住宅因外墻施工違章電焊造成火災(zāi)。當(dāng)時在樓內(nèi)的一名高中女生由于缺乏消防常識，不知所措，就打電話給正在上班的父親求救。父親教她躲到衛(wèi)生間里，關(guān)上門等待消防隊(duì)救援，這顯然是錯誤的選擇。女生照辦，白白錯過下樓逃生的時機(jī)，不幸在衛(wèi)生間里遇難。

2015年1月14日凌晨4時1分，浙江臺州玉城街道解放塘農(nóng)場新民小區(qū)的一個室外電動車停車棚發(fā)生火災(zāi)。四樓的楊女士發(fā)現(xiàn)火災(zāi)便叫醒丈夫，準(zhǔn)備和女兒一起下樓逃生。女兒告訴父母樓道被煙氣封鎖時應(yīng)該留在家里避險待援，不能下樓逃生。于是他們把門縫用衣服堵住。父親幾次想跳窗逃生，也被女兒阻止了。同時，他們還用手電筒在窗邊劃圈，引起了消防員的注意，成功獲救。就這樣，女兒用她在小學(xué)里學(xué)到的消防知識救了全家人的生命。

那么在我們學(xué)習(xí)逃生知識的過程中有哪些知識是錯的呢？

一．穿越濃煙口鼻捂？錯！
 

許多流傳很廣的消防拍手歌里存在不少誤導(dǎo)中小學(xué)生的內(nèi)容，例如“穿越濃煙口鼻捂”。高溫、高毒性的火災(zāi)濃煙是不可穿越的，即使用濕毛巾做有限的防護(hù)，逃生者也極可能只走出幾十步就暈倒在地。而且，一手用濕毛巾蒙住口鼻，一手著地匍匐行進(jìn)的逃生姿勢，不僅行進(jìn)的速度很慢，而且極易造成踩踏事件。

正確的火場逃生方式是在煙氣層下行進(jìn)

煙氣層離逃生者頭頂有較大距離時，逃生者可以直立疾走；擴(kuò)散到頭部的高度時，應(yīng)彎腰行進(jìn)，擴(kuò)散到胸部高度時，應(yīng)匍匐行進(jìn)，擴(kuò)散到更低時，人們只能留在戶門內(nèi)固守，等待消防隊(duì)求援。

二．披濕被逃生？錯！
 

人們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的漫畫：火災(zāi)發(fā)生時，某人披著打濕的棉被逃離火場。這是對居民住宅樓火災(zāi)逃生很大的誤導(dǎo)。這幅漫畫起源于第二次世界大戰(zhàn)后的日本。當(dāng)時日本住宅的主流建筑是小棟木結(jié)構(gòu)建筑。這種房屋在發(fā)生火災(zāi)時木構(gòu)件會從屋頂上掉下來，于是人們就想出披著打濕的棉被逃離火場的方法。

但是，小棟木結(jié)構(gòu)建筑從來不是我國住宅的主流建筑。再傳播這種逃生方法，是不合時宜的。

問題在于打濕棉被需要花費(fèi)大量寶貴的逃生時間，雙手握住濕棉被彎腰逃生，會讓呼吸道直接暴露于高溫和高毒性的火災(zāi)煙氣之中。

三．衛(wèi)生間避險？錯！

不少消防知識漫畫告訴居民住宅樓里發(fā)生火災(zāi)時，可以下樓逃生，也可以躲在衛(wèi)生間里避險，這是錯誤的。案例一中女孩的父親就是看了這種漫畫，考慮到當(dāng)時下樓逃生的人多，建議女孩去衛(wèi)生間避險，結(jié)果使孩子錯過大好逃生時機(jī)，不幸遇難。

奔跑是人類比較快的行進(jìn)方式，但群體逃生時奔跑，很容易發(fā)生踩踏事件，這句話應(yīng)改為 火場逃生應(yīng)疾走。

因?yàn)榧沧呤翘由咴谟行虺冯x火場、避免發(fā)生踩踏事件情況下比較快的行進(jìn)方式。

消防知識和技能的傳授主要是疏散逃生和避險內(nèi)容，這些實(shí)用性強(qiáng)的知識和技能，一旦用上了就能有效減少火場傷亡。

逃生還是留守

住宅樓里發(fā)生火災(zāi)時，快速逃生還是留守避險，這是個重要的選擇。一旦選錯就可能危及生命。下面我們就用一張圖來詮釋火災(zāi)應(yīng)怎么逃生。
 

防火和自救

自己身上著火，要站住、躺倒、打滾；身上被燒傷燙傷時，要立即用大量冷水沖洗。別人身上著火，要用毯子等緊裹對方的身體，壓滅火焰。

撲救初起火災(zāi)

撲救初起火災(zāi)，首先是火災(zāi)報警，包括撥打119報火警，向鄰居示警，用報警按鈕報警和受困火場時如何向消防隊(duì)求援報警。